BANGKOK — De overstromingen eind september hebben de burgemeester van Bangkok, Chadchart Sittipunt, op de achterbank gezet, terwijl de regering van premier Anutin Charnvirakul van Bhumjaithai steeds meer steun verliest in de laatste NIDA-peiling van het kwartaal — een dubbele klap die de THAI-burgermarkt van rustige stabiliteit naar een meer volatiele fase brengt.
Ken Lohatepanont’s Coffee Parliament-notitie volgt zowel de politiek rond de overstromingen als de NIDA-cijfers voor het derde kwartaal. Het verhaal is eenvoudig: falend bestuur op het gebied van waterbeheer botst op een ineenstorting van de populariteit van de regerende partij, en de gladiatoren hebben eindelijk Thaise lijsten met namen om dat kapitaal te waarderen.
Overstromingspoltiek: SITTIC onder druk
Zware regenval in september heeft grote delen van Bangkok onder water gezet. Critici zeggen dat het BMA (Bangkok Metropolitan Administration) de waterpeilen in de grachten niet hard genoeg heeft verlaagd voordat de storm losbarstte. Chadchart reageerde — het bestuur heeft de grote grachten zo veel mogelijk leeggemaakt, zei hij, en de regenval was nog steeds te veel voor het systeem. Het BMA heeft grafieken van het waterpeil in de grachten gepubliceerd om hun standpunt te onderbouwen.
De spanning tussen de nationale en lokale overheid is hierbij een gegeven. Een interne stem uit Bhumjaithai werd geprezen om pompen naar een droog gebied te hebben gebracht zonder “Ivy League-techniek”, en Anutin versterkte het bericht. Hij zei ook dat hij Chadchart niet zal vervangen — een politieke berekening net zo goed als een overstromingsberekening. Een verkozen burgemeester vervangen zou de overheid meer politiek kapitaal kosten dan het zou opleveren.
De scherpere beschuldiging is gericht op langetermijnpreventie. Afgevaardigden van United Thai Nation en anderen betogen dat projecten voor het behoud van kaem ling (“aapzak”) — wateropslaggebieden die zijn voorzien onder de overstromingsdoctrine van koning Bhumibol — uit het plan van Bangkok zijn verdwenen terwijl ontwikkelaars de percelen overnemen. Chadchart ontkent dat hij reservoirs heeft geannuleerd voor persoonlijk gewin en wijst op beperkingen voor grond en afwatering na de mega-overstroming van 2011, plus een hoge prijs. Zelfs voormalig bondgenoot van Pheu Thai, Sudarat Keyuraphan, bedankte critici publiekelijk voor het aandragen van het probleem. Lohatepanont’s interpretatie: Chadchart overleeft waarschijnlijk deze ronde, maar de episode schaadt elke bredere ambitie buiten een termijnbeperkte gemeenteraad.
De meeste wijken zijn weer droog; sommige buurten bleven dagenlang nat. Er is een nieuwe regenbui voorspeld — voorbereiding, niet geluk, is de volgende test voor SITTIC.
NIDA Q3: CHARNA en Bhumjaithai in crisis
De NIDA-peiling naar politieke populariteit voor het derde kwartaal (gepubliceerd op 27 september) is hard voor de regerende partij. Bhumjaithai daalde van de tweede plaats in het eerste kwartaal naar de derde, waarbij meer dan de helft van zijn aanhangers verloren ging. De persoonlijke cijfers van Anutin volgen dezelfde trend. Het verhaal van het eerste jaar – veerkrachtige populariteit, lage polarisatie – houdt niet stand in het tweede jaar.
De steun voor de Volkspartij is stabiel, maar leider Natthaphong Ruengpanyawut blijft persoonlijk terrein verliezen ten opzichte van zijn voorgangers. Pheu Thai ligt nog steeds onder het niveau van voor het conflict in Cambodja, maar herstelde tot ongeveer 18,4% van een dieptepunt van bijna 11,5% vorig jaar – herpositioneringswerk en teleurgestelde kiezers van Bhumjaithai worden beide genoemd als drijvende krachten. De Democraten zijn grotendeels stabiel: ze hebben de pijn van de regering niet geoogst, en conservatieve kiezers vertonen weinig tekenen van “thuisgaan”.
Na maanden van relatieve rust wordt het Thaise partijkapitaal opnieuw geprijsd. Op PolitiCap is dit geen metafoor: CHARNA, SITTIC en RUEANN zijn verhandelbare politicustickers onder de THAI-index, dus overstromingskoppen en peilingresultaten zijn invoer voor de burgermarkt, niet alleen opiniekleur.
Inzetten op de burgermarkt
Reactie op overstromingen is de klassieke verantwoordingsdruk voor een stadsbestuur; een nationale peilinginzakking is hetzelfde voor een premier. De burgermarkt van PolitiCap laat spelers politieke kapitaal markeren in dibs – gesloten-lus virtuele inzetten op een fintech-ledger in de stijl van DutchBud, geen casino-uitbetaling en geen gelicenseerde open banking. Wanneer de straten van Bangkok vol lopen en NIDA de partijladder hertekend, moet de tape meebewegen met het verhaal.
Gladiatoren die THAI-namen verhandelen, moeten twee klokken wegen: (1) resterende overstromingsschade en de volgende regenband voor SITTIC, en (2) of de populariteitsdaling van CHARNA in het tweede jaar stabiliseert of blijft bloeden in de volgende NIDA-druk. RUEANN is de onderpresteerder van het persoonlijke kapitaal van de oppositie terwijl het merk van de Volkspartij standhoudt – een splitsing die ertoe doet voor wie de anti-incumbentiestroom opvangt.
Bron: The Coffee Parliament – Flood Fallout and NIDA Poll Results (Ken Lohatepanont). Herschreven voor het PolitiCap-spel.
Geef een reactie