BANGKOK — น้ำท่วมปลายเดือนกันยายนทำให้ผู้ว่าราชการกรุงเทพฯ Chadchart Sittipunt ต้องรับมือสถานการณ์ ขณะที่รัฐบาลบุญญาไทยของนายกรัฐมนตรี Anutin Charnvirakul กำลังสูญเสียคะแนนนิยมจากผลสำรวจไตรมาสที่สามของ NIDA — เป็นผลกระทบสองชั้นที่ทำให้ตลาดหุ้นไทย THAI จากภาวะเสถียรภาพอันเงียบสงบเปลี่ยนเป็นช่วงที่ผันผวนมากขึ้น
รายงาน Coffee Parliament ของ Ken Lohatepanont ติดตามทั้งการเมืองน้ำท่วมและตัวเลขไตรมาสที่สามของ NIDA เรื่องราวโดยสรุปคือ: ความล้มเหลวในการบริหารจัดการน้ำปะทะกับความนิยมที่ดิ่งลงของพรรครัฐบาล และในที่สุดนักลงทุนต่างชาติก็มีเป้าหมายหุ้นไทยที่จะประเมินมูลค่าทุนนี้
การเมืองน้ำท่วม: SITTIC อยู่ตรงจุด
ฝนตกหนักหลายวันในปลายเดือนกันยายนทำให้พื้นที่ส่วนใหญ่ของกรุงเทพฯ จมอยู่ใต้น้ำ ฝ่ายวิจารณ์กล่าวว่า BMA ไม่ได้ลดระดับน้ำในคลองลงมากพอในช่วงก่อนพายุ Chadchart โต้แย้ง — เขากล่าวว่าทางการได้ระบายน้ำในคลองหลักให้เหลือน้อยสุดแล้ว แต่น้ำฝนยังท่วมท้นระบบ BMA จึงเผยแพร่กราฟิกแสดงการลดระดับน้ำในคลองเพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้ง
ความตึงเครียดระหว่างระดับชาติและเมืองเป็นส่วนหนึ่งของประเด็น ฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับบุญญาไทยในกระทรวงมหาดไทยได้รับคำชื่นชมที่นำเครื่องสูบน้ำเข้าไปในพื้นที่แห้งโดยไม่มี “วิศวกรรมระดับ Ivy League” และ Anutin ก็ขยายความหลังนี้ เขายังกล่าวอีกว่าเขาจะไม่ปลด Chadchart — เป็นการคำนวณทางการเมืองมากพอๆ กับเรื่องน้ำ การปลดผู้ว่าราชการที่ได้รับเลือกตั้งอาจทำให้รัฐบาลสูญเสียทุนทางการเมืองมากกว่าที่จะได้รับ
ประเด็นที่รุนแรงกว่าคือการป้องกันระยะยาว สมาชิกสภาฯ พรรคร่วมรัฐบาล United Thai Nation และฝ่ายอื่นๆ แย้งว่าโครงการกักเก็บน้ำแบบ kaem ling (“monkey pouch”) — พื้นที่กักน้ำตามแนวคิดป้องกันน้ำท่วมของพระบรมราชชนกบhumibol — ได้ถูกละเลยออกจากแผนกรุงเทพฯ ในขณะที่นักพัฒนาดินได้ยึดที่ดินเหล่านั้นไป Chadchart ปฏิเสธว่าไม่ได้ยกเลิกอ่างเก็บน้ำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว และชี้ให้เห็นข้อจำกัดด้านที่ดินและระบายน้ำหลังเหตุการณ์น้ำท่วมครั้งใหญ่ในปี 2011 รวมถึงราคาที่สูงเกินไป แม้แต่อดีตพันธมิตร Pheu Thai อย่าง Sudarat Keyuraphan ก็ขอบคุณผู้วิจารณ์ที่กดดันประเด็นนี้ รายงานของ Lohatepanont ระบุว่า: Chadchart น่าจะรอดพ้นจากสถานการณ์นี้ แต่เหตุการณ์ครั้งนี้ก็สร้างบาดแผลต่อความทะเยอทะยานที่กว้างขึ้นนอกเหนือจากวาระที่จำกัดของสภาเมือง
หลายเขตกลับแห้งแล้ว แต่บางย่านยังคงเปียกเปื้อนอยู่หลายวัน พายุดีเปรสชันอีกรอบคาดว่าจะมา — การเตรียมพร้อม ไม่ใช่โชคชะตา คือบททดสอบถัดไปสำหรับ SITTIC
NIDA Q3: CHARNA และบุญญาไทยดิ่งลง
แบบสำรวจความนิยมทางการเมืองของ NIDA สำหรับไตรมาสที่ 3 (เผยแพร่ 27 กันยายน) โหดร้ายสำหรับฝ่ายปกครอง พรรคบุญญาธิการร่วงจากอันดับสองในไตรมาสแรกเป็นอันดับสาม สูญเสียผู้สนับสนุนไปมากกว่าครึ่งหนึ่ง ตัวเลขส่วนตัวของอนุทินก็เคลื่อนไหวไปในทิศทางเดียวกัน เรื่องราวปีแรก — ความนิยมที่ยืดหยุ่นและไม่มีการแบ่งขั้วสูง — ไม่สามารถรักษาไว้ได้ในปีที่สอง
พรรคประชาชนมีฐานเสียงที่คงที่ แต่ผู้นำ Natthaphong Ruengpanyawut ยังคงสูญเสียความนิยมส่วนตัวเมื่อเทียบกับผู้นำคนก่อน พรรคเพื่อไทยยังคงต่ำกว่าจุดสูงสุดก่อนความขัดแย้งในกัมพูชา แต่ฟื้นตัวขึ้นมาที่ประมาณ 18.4% จากจุดต่ำสุดใกล้ 11.5% เมื่อปีที่แล้ว — มีการกล่าวถึงงานรีแบรนด์และผู้ลงคะแนนที่ผิดหวังจากพรรคบุญญาธิการเป็นปัจจัยขับเคลื่อน ส่วนพรรคเดโมแครตค่อนข้างนิ่ง: ยังไม่สามารถเก็บเกี่ยวประโยชน์จากราคาที่ร่วงของรัฐบาล และผู้ลงคะแนนฝ่ายอนุรักษ์นิยมก็ยังไม่มีสัญญาณชัดเจนว่าจะ “กลับบ้าน”
หลังจากหลายเดือนที่ค่อนข้างสงบ ทุนทางการเมืองของพรรคไทยกำลังถูกประเมินใหม่ บน PolitiCap นั่นไม่ใช่คำอุปมา: CHARNA, SITTIC และ RUEANN เป็น ticker นักการเมืองที่ซื้อขายได้ภายใต้ดัชนี THAI ดังนั้นพาณิชย์ออนไลน์และผลสำรวจความคิดเห็นจึงเป็น input ให้กับตลาดพลเมือง ไม่ใช่แค่สีสันของบทความแสดงความคิดเห็น
เดิมพันในตลาดพลเมือง
การตอบสนองต่อฟันน้ำท่วมเป็นหนังสือพิมพ์ที่แสดงความรับผิดชอบแบบคลาสสิกสำหรับผู้บริหารเมือง; การล่มสลายของผลสำรวจความคิดเห็นระดับชาติเป็นสิ่งเดียวกันสำหรับนายกรัฐมนตรี ตลาดพลเมืองของ PolitiCap ช่วยให้ผู้เล่นกำหนดทุนทางการเมืองในหน่วย dibs — เดิมพันเสมือนแบบปิดวงจรบนบัญชี fintech สไตล์ DutchBud ไม่ใช่การถอนเงินจากคาสิโนและไม่ใช่ open banking ที่ได้รับใบอนุญาต เมื่อถนนกรุงเทพฯ เต็มไปด้วยน้ำและ NIDA วาดบันไดพรรคใหม่ แท็บควรเคลื่อนไหวตามเรื่องราว
นักซื้อขายกลadiator ที่ซื้อขายหุ้น THAI ควรคำนึงถึงสองปัจจัย: (1) ความเสียหายจากน้ำท่วมที่คงเหลืออยู่และแนวฝนรอบต่อไปสำหรับ SITTIC และ (2) ว่าการลดลงของความนิยมในปีที่สองของ CHARNA จะทรงตัวหรือยังคงลดลงต่อในการสำรวจ NIDA ครั้งถัดไป RUEANN เป็นพรรคฝ่ายค้านที่มีทุนส่วนตัวต่ำกว่าขณะที่แบรนด์พรรคประชาชนยังคงแข็งแกร่ง — ความแตกต่างนี้สำคัญต่อการที่ใครจะดึงกระแสต่อต้านรัฐบาล
ที่มา: The Coffee Parliament — Flood Fallout and NIDA Poll Results (Ken Lohatepanont) เขียนใหม่สำหรับเกม PolitiCap
ใส่ความเห็น