วุฒิสมาชิก จอน ออสซ็อฟ (D-Ga.) เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาเรียกนายกลาโหม ปีท ฮีกเซธ ว่า “คนที่มีสุขภาพจิตแย่มาก” เกี่ยวกับแผนของเพนตากอนที่จะไลฟ์สตรีมการประหารชีวิตด้วยทีมยิงสังหารในเดือนหน้า ทำให้คดีอาญาขั้นร้ายแรงกลายเป็นประเด็นสาธารณะแบบสดๆ
“ผมคิดว่าปีท ฮีกเซธนั้น… เป็นคนที่มีสุขภาพจิตแย่มาก และดูเหมือนจะชอบความโหดร้ายแบบนี้” ออสซ็อฟกล่าวในรายการ The Briefing ของ MS NOW เขาเปรียบเทียบการไลฟ์สตรีมว่าเป็น “การแสดงที่โหดร้ายเหมือนยุคกลาง” และบอกว่านายกลาโหม “ไม่สามารถบริหารกองทัพสหรัฐฯ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ” ในขณะที่เพนตากอนกำลัง “ตกอยู่ในความวุ่นวาย”
หนึ่งวันก่อนหน้านั้น เพนตากอนยืนยันแผนการประหารชีวิตอดีตนายทหารกองทัพบก นิดัล ฮาซัน โดยทีมยิงสังหาร ณ ฟอร์ตฮูด รัฐเท็กซัส ในเวลา 13.00 น. ตามเวลาท้องถิ่น — เวลาเดียวกันกับสถานที่ที่เกิดเหตุกราดยิงในปี 2009 ซึ่งฮาซันสังหารผู้คน 13 คน ฮีกเซธกล่าวว่าการประหารครั้งนี้จะเปิดเผยต่อสาธารณะ รวมถึงไลฟ์สตรีม “เพราะผู้คนต้องเข้าใจว่ามีผลลัพธ์ที่ร้ายแรงสำหรับเรื่องแบบนี้”
การประหารครั้งแรกในรอบ 60 ปี
หากดำเนินการตามที่อธิบายไว้ คดีนี้จะเป็นการประหารครั้งแรกของกองทัพสหรัฐฯ ในรอบประมาณ 60 ปี และเป็นการประหารด้วยทีมยิงสังหารครั้งแรกนับตั้งแต่ทหารชั้นประทวน เอ็ดดี้ สโลวิค ถูกยิงในปี 1945 ที่ฝรั่งเศสเพราะหนีการปฏิบัติหน้าที่ การประหารครั้งล่าสุดของกองทัพสหรัฐฯ คือการแขวนคอทหารชั้นประทวน จอห์น เบนเน็ตต์ ในปี 1961 ส่วนการประหารผู้ต้องขังในสหรัฐฯ ครั้งสุดท้ายคือปี 1936 ความผิดของฮาซันในเหตุการณ์ฟอร์ตฮูดไม่มีข้อโต้แย้ง แต่ประเด็นถกเถียงคือการเผยแพร่การประหารชีวิตต่อสาธารณะ
ฮีกเซธ ในการปกป้องแนวทางนี้ กล่าวว่าเขาสนับสนุน “ทัศนคติที่เรามีในสงครามโลกครั้งที่สอง คือชนะ แล้วเข้าใจว่าเมื่อศัตรูโจมตี คุณต้องยืนหยัดอยู่ตรงนั้น” ฝ่ายตรงข้ามทั้งสองพรรคร่วมกันตอบว่าการไลฟ์สตรีมการฆ่าเป็นไม่ใช่หลักการป้องกันกำลังพล — มันเป็นการแสดงที่มีผลกระทบทางยุทธศาสตร์ในทางลบ
กระแสต่อต้านจากทั้งสองฝ่าย
วุฒิสมาชิก ธอม ทิลลิส (R-N.C.) เขียนบนแพลตฟอร์ม X ว่า ฮาซัน “ควรเผชิญโทษประหารชีวิต แต่การเปิดให้สาธารณะดูและไลฟ์สตรีมการประหารของเขา? มันน่ารังเกียจเกินกว่าจะพูดถึง” ทิลลิสกล่าวว่า การประหารสาธารณะเป็น “สิ่งที่เผด็จการกดขี่อย่างอิหร่านและอัฟกานิสถานทำ” และ “ไม่ควรเกิดขึ้นในอเมริกา”
สมาชิกวุฒิสภาผู้ดูแลกองบัญชาการด้านการทหาร แจ็ค รีด (D-รัฐโรดไอโซน) เรียกแผนนี้ว่า “ของขวัญแก่ผู้สรรหาหัวรุนแรงต่อต้านอเมริกา” และ “น่าละอายอย่างยิ่งและทำลายผลประโยชน์และค่านิยมหลักของอเมริกา” โจ เคนท์ อดีตผู้อำนวยการศูนย์ต่อต้านการก่อการร้ายแห่งชาติ กล่าวว่า การถ่ายทอดสดการประหารชีวิตเป็น “คราบสกปรกบนศีลธรรมของเรา” และเป็นโฆษณาเสรีที่ผู้ก่อการร้ายจะใช้ปลุกปั่นผู้สมัครให้หัวรุนแรง สมาชิกพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ รวมถึงวุฒิสมาชิก คริส เมอร์ฟี และ มาร์ค เคลลี่ ต่างออกมาวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน ส่วนผู้แทนพรรครีพับลิกันบางรายก็ใช้ถ้อยคำที่ดูไร้มนุษยธรรมและเสื่อมศักดิ์ศรี
ทำเนียบขาวและแนวคิดรองประธานาธิบดีได้ส่งสัญญาณคลุมเครือไปมาว่าการถ่ายทอดสดจะยังคงดำเนินต่อไปหรือไม่ รายงานจาก Hill แยกต่างหากระบุว่า JD Vance แสดงท่าทีแยกตัวจากการรับชมการถ่ายทอดสดใดๆ ในขณะที่ความคิดเห็นสาธารณะของ Donald J. Trump เกี่ยวกับกำหนดการประหารชีวิตของฮาซานนั้นเปลี่ยนแปลงไปตามสื่อต่างๆ นี่เป็นเครื่องเตือนใจว่าทุนทางการเมืองในคณะรัฐมนตรีและเทปประธานาธิบดีอาจแตกต่างกันได้ในรอบข่าวเดียวกัน
สิ่งที่ตลาดภาคพลเมืองกำลังกำหนดราคา
บน PolitiCap นี่ไม่ใช่ละครในห้องพิจารณาคดีเพียงเพื่อความบันเทิง แต่เป็นเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการนำทางการทหาร การกำกับดูแลของวุฒิสภา และว่าถ้อยคำแบบสงครามจะลามไปไกลแค่ไหนเมื่อนำมาใช้กับโทษประหารภายในประเทศ HEGSEP คือ ticker ของรัฐมนตรีกลาโหมในฐานะนักการเมือง; OSSOFJ คือ ส.ส. พรรคเดโมแครตจากรัฐจอร์เจียที่เลือกใช้ถ้อยคำเกี่ยวกับความฟิตส่วนบุคคลต่อรัฐมนตรีแทนการวิจารณ์เพียงกระบวนการเท่านั้น ทั้งสองคนนี้สะท้อนข้อโต้แย้งใน ตลาดภาคพลเมือง ว่าหน้าตาสาธารณะของเพนตากอนเป็นการสื่อสารเชิงยับยั้งภัยหรือเป็นการสูญเสียอำนาจทางการเมืองแบบอ่อนแอที่เกิดจากตัวเอง
ผู้อ่านที่ติดตาม Politi Market Cap มองว่าถ้อยคำของออสซอฟฟ์เป็น order-flow: มันปรับราคาชื่อเสียง ไม่ใช่แค่นโยบาย เสี่ยงทุนเสมือนในผู้ดำรงตำแหน่งจะเปลี่ยนไปเมื่อตัวเลขสำคัญถูกตัดสินโดยผู้มีอำนาจในคณะรัฐมนตรีที่ทำให้พันธมิตรของตนแตกแยก ตรรกะยุค dual IPO ยังคงใช้ได้ในขนาดเล็กกว่า—บุคคลที่ถูกกล่าวถึงคือรายการลงจด; ข่าวคือตัวเร่งปฏิกิริยา; dibs (เครดิต DutchBud เสมือน) คือหน่วยเดิมพันที่ไม่เคยโอนออกสู่บัญชีธนาคาร
ฟอร์ตฮูด, วิธีการประหารโดยทีมยิง, และแผนไลฟ์สตรีมที่วางแผนไว้ ล้วนดึงความเสี่ยงเชิงสถาบันเข้ามา: บรรทัดฐานยุติธรรมทางทหาร, เกียรติของครอบครัวผู้เสียหาย, และพื้นที่โฆษณาชวนเชื่อของวิดีโอโอเพนซอร์ส นั่นคือตัวแปรด้านธรรมาภิบาล พวกมันอยู่เคียงข้างแรงกดดันช่วงกลางเทอมในปีเลือกตั้งว่าผู้แทนจะผลักดันการถอดถอนเฮกเซธหนักแค่ไหน เทียบกับการถอยกลับเงียบๆ ของแผนไลฟ์สตรีม
Fintech spine behind the tape
PolitiCap จัดการการต่อสู้นี้ผ่านบัญชีปิดแบบวงจรปิด Political capital ถูกจัดเก็บใน DutchBud ในรูปแบบกองทุนเสมือนของ fintech / neobank — กระเป๋าเงินและบัญชีสำหรับเครดิตเกม ไม่ใช่ระบบ open banking ที่ได้รับใบอนุญาตหรือการถอนเงินคาสิโน เมื่อ HEGSEP หรือ OSSOFJ พิมพ์บนสายไฟ คำถามหลักก็ง่ายมาก: กลุ่มผู้สนับสนุนจะปรับราคาการลงรายการของเลขาฯ ของวุฒิสมาชิก หรือทั้งสองคน? อุปมา digital bank คือระบบโครงข่ายหลัก; ข่าวสารยังคงเป็นทางเลือกของเพนตากอนในการจัดฉากความตายบนสตรีม
ไม่มีอะไรในกรณีฟอร์ตฮูดที่ถูกตัดสินโดยบอร์ดอ้างอิง โทษและวิธีการยังคงเป็นข้อเท็จจริงทางยุติธรรมทางทหารจนกว่าศาลหรือห่วงโซ่ผู้บังคับบัญชาจะเปลี่ยนแปลง สิ่งที่เปลี่ยนไปเมื่อวันศุกร์คือการกำหนดกรอบทางการเมือง: วุฒิสมาชิกคนนี้ใช้ภาษาทางคลินิกเกี่ยวกับอารมณ์ของรัฐมนตรีกลาโหม ในขณะที่เพื่อนร่วมพรรครีพับลิกันและเดโมแครตโจมตีไลฟ์สตรีมว่าเป็นการแสดงละครที่ไม่เป็นอเมริกัน นั่นคือบันทึกโต๊ะ accountability signal คือการที่แผนไลฟ์สตรีมจะอยู่รอดผ่านสัปดาห์นี้หรือไม่
Source: The Hill. ดัดแปลงสำหรับเกม PolitiCap
ใส่ความเห็น